基础材料

吉林化纤(000420.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了8.83%的年化超额收益。 其年化Alpha为15.40%,Beta值为1.02,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(25.79%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“一般”。

吉林化纤(000420.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

天铁科技(300587.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了111.33%的年化超额收益。 其年化Alpha为66.68%,Beta值为1.67,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(32.93%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

天铁科技(300587.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

酒钢宏兴(600307.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了8.00%的年化超额收益。 其年化Alpha为15.16%,Beta值为0.95,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(36.32%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“良好”。

酒钢宏兴(600307.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

鹏欣资源(600490.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了174.96%的年化超额收益。 其年化Alpha为155.94%,Beta值为0.99,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(28.40%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

鹏欣资源(600490.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

联合化学(301209.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了460.63%的年化超额收益。 其年化Alpha为497.23%,Beta值为1.12,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(36.31%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

联合化学(301209.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

焦作万方(000612.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了23.66%的年化超额收益。 其年化Alpha为23.84%,Beta值为1.05,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(29.54%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“良好”。

焦作万方(000612.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

西藏珠峰(600338.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了7.79%的年化超额收益。 其年化Alpha为8.27%,Beta值为1.09,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(32.04%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“一般”。

西藏珠峰(600338.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

盛达资源(000603.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了82.81%的年化超额收益。 其年化Alpha为83.95%,Beta值为0.79,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.24%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。

盛达资源(000603.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

博迁新材(605376.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了139.44%的年化超额收益。 其年化Alpha为103.50%,Beta值为1.31,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(34.17%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

博迁新材(605376.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三钢闽光(002110.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了29.85%的年化超额收益。 其年化Alpha为33.82%,Beta值为0.94,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.15%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“良好”。

三钢闽光(002110.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部