工业

对中密控股的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低14.86%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.67%，Beta值为1.04，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中密控股的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对北京利尔的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了89.54%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为98.79%，Beta值为0.82，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.49%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，北京利尔的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金雷股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.36%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-5.89%，Beta值为1.38，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.41%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金雷股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对博杰股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了168.34%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为183.07%，Beta值为1.03，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.52%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，博杰股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中核科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了19.87%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为33.51%，Beta值为0.73，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.06%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中核科技的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对易成新能的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.13%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-10.17%，Beta值为1.46，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.50%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，易成新能的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对深水规院的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了31.10%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为75.88%，Beta值为1.26，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，深水规院的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华东重机的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低41.60%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-22.64%，Beta值为0.89，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.54%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华东重机的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。