工业

对五洋自控的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了33.98%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为30.45%，Beta值为1.53，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，五洋自控的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浩洋股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.63%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.40%，Beta值为1.28，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浩洋股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对通光线缆的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为2.68%，Beta值为1.44，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，通光线缆的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华盛昌的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低4.53%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为23.59%，Beta值为0.81，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华盛昌的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对方正电机的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了84.44%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为93.43%，Beta值为1.03，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，方正电机的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海科新源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了83.57%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为89.16%，Beta值为1.43，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海科新源的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对黄山谷捷的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低64.85%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-54.81%，Beta值为1.87，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.06%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，黄山谷捷的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对长高电新的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.71%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.08%，Beta值为0.88，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.90%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，长高电新的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。