工业

对大连电瓷的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低32.73%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-24.73%，Beta值为1.06，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.32%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，大连电瓷的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对威力传动的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了69.91%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为75.24%，Beta值为1.42，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，威力传动的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对远大智能的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了31.44%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为36.88%，Beta值为1.25，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.39%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，远大智能的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海南瑞泽的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了51.31%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为64.84%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.72%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海南瑞泽的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对亚玛顿的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了3.18%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为14.03%，Beta值为0.86，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.05%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，亚玛顿的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对锡装股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了98.51%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为109.97%，Beta值为0.66，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.49%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，锡装股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。