工业

对兴源环境的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低2.23%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.14%，Beta值为1.79，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(55.63%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，兴源环境的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金通灵的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了1.19%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为18.49%，Beta值为1.10，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金通灵的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对港迪技术的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低61.36%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-50.60%，Beta值为1.45，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(48.76%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，港迪技术的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对通达股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了26.88%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为30.95%，Beta值为1.12，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.37%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，通达股份的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对瑞凌股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了36.17%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为36.44%，Beta值为1.71，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.06%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，瑞凌股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新兴装备的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低4.80%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为4.00%，Beta值为1.10，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新兴装备的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对利和兴的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了99.50%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为132.56%，Beta值为1.24，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.69%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，利和兴的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对久盛电气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了80.58%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为110.42%，Beta值为1.55，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，久盛电气的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。