工业

对盛通股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低4.95%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为10.41%，Beta值为1.20，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.64%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，盛通股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山水比德的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了105.88%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为150.46%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山水比德的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对银宝山新的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低49.67%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-35.98%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，银宝山新的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天际股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了399.68%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为412.57%，Beta值为1.12，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.73%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天际股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金冠股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.21%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-7.53%，Beta值为1.37，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.38%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金冠股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对宝色股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了41.42%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为47.70%，Beta值为1.28，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.12%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宝色股份的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对毓恬冠佳的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低50.15%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-39.28%，Beta值为1.40，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.93%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，毓恬冠佳的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山东墨龙的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了153.18%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为212.27%，Beta值为0.28，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.15%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山东墨龙的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东南网架的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.45%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-5.10%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.66%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东南网架的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。