工业

对通业科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了62.91%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为90.03%，Beta值为1.61，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.05%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，通业科技的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中岩大地的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低32.68%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-6.14%，Beta值为1.04，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(48.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中岩大地的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对凤凰航运的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低35.02%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.53%，Beta值为0.80，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(45.35%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，凤凰航运的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对甘化科工的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了31.19%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为37.82%，Beta值为1.16，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.69%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，甘化科工的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南京港的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了54.44%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为78.20%，Beta值为0.76，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.66%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南京港的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对圣元环保的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了27.26%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为41.23%，Beta值为0.69，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，圣元环保的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。