工业

资本货物、交通、建筑、航空和国防

金杨股份(301210.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金杨股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了65.42%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为93.70%,Beta值为1.76,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(52.44%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金杨股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

金杨股份(301210.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

信邦智能(301112.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对信邦智能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了45.58%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为55.50%,Beta值为1.76,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,信邦智能的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

信邦智能(301112.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

弘讯科技(603015.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对弘讯科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了38.53%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为64.51%,Beta值为0.72,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,弘讯科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

弘讯科技(603015.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

振邦智能(003028.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对振邦智能的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了10.22%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为27.03%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(40.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,振邦智能的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

振邦智能(003028.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

雪迪龙(002658.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对雪迪龙的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了35.36%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为54.01%,Beta值为0.53,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,雪迪龙的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

雪迪龙(002658.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

青山纸业(600103.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对青山纸业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了64.17%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为67.74%,Beta值为1.23,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.93%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,青山纸业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

青山纸业(600103.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

日发精机(002520.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对日发精机的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.77%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.01%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.20%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,日发精机的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

日发精机(002520.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

亿华通(688339.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对亿华通-U的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.66%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.71%,Beta值为1.31,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,亿华通-U的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

亿华通(688339.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

众业达(002441.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对众业达的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.50%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为25.59%,Beta值为1.01,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.42%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,众业达的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

众业达(002441.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

蓝盾光电(300862.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对蓝盾光电的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低48.94%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-37.01%,Beta值为1.38,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.99%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,蓝盾光电的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

蓝盾光电(300862.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永臻股份(603381.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永臻股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低22.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.29%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永臻股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

永臻股份(603381.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

联合水务(603291.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对联合水务的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.52%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.94%,Beta值为0.80,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.21%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,联合水务的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

联合水务(603291.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部