工业

对紫建电子的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了43.87%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为58.32%，Beta值为1.62，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(47.07%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，紫建电子的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对方大集团的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.90%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.87%，Beta值为0.83，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.61%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，方大集团的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新能泰山的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.04%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-6.45%，Beta值为0.89，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(41.75%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新能泰山的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天秦装备的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了46.57%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为55.95%，Beta值为1.14，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天秦装备的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华研精机的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了10.37%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为14.95%，Beta值为1.42，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.98%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华研精机的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华伍股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了25.02%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为31.55%，Beta值为1.52，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.39%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华伍股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对腾达科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低10.62%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.11%，Beta值为1.12，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.63%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，腾达科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。