工业

对双杰电气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了22.57%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为24.77%，Beta值为1.41，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.12%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，双杰电气的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中天精装的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.20%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为5.61%，Beta值为0.85，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.48%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中天精装的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对厦门港务的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了46.73%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为62.61%，Beta值为0.62，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.59%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，厦门港务的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对三联虹普的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低19.14%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.94%，Beta值为1.51，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.54%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三联虹普的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对鲁阳节能的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低11.50%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.55%，Beta值为0.83，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.29%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，鲁阳节能的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对侨银股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了12.87%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为26.61%，Beta值为0.77，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.84%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，侨银股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对广联航空的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低49.50%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-40.62%，Beta值为1.61，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.13%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广联航空的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。