工业

对德马科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了68.79%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为92.92%，Beta值为1.45，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，德马科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对厦门空港的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低1.38%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.19%，Beta值为0.48，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，厦门空港的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华培动力的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了74.48%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为94.82%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.11%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华培动力的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对智明达的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了74.23%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为111.82%，Beta值为1.12，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.27%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，智明达的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对四方光电的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了41.77%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为39.98%，Beta值为1.74，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.71%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，四方光电的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中国瑞林的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低69.17%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-27.95%，Beta值为0.63，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.41%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中国瑞林的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对杭萧钢构的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.36%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-4.99%，Beta值为0.87，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.28%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，杭萧钢构的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。