能源

对皖天然气的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.74%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-7.11%，Beta值为0.59，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(12.68%)显著低于基准，股价稳定性较好，具备良好的风险控制能力。 综合来看，皖天然气的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东方环宇的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了29.67%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为40.18%，Beta值为0.73，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东方环宇的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华电辽能的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了8.42%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为20.90%，Beta值为0.86，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华电辽能的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对郑州煤电的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了23.00%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为30.29%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.88%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，郑州煤电的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对百川能源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了7.28%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为12.22%，Beta值为0.62，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，百川能源的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对恒盛能源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了195.36%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为203.67%，Beta值为0.68，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.19%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，恒盛能源的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。