能源

对西昌电力的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了28.73%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为48.31%，Beta值为0.75，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.35%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西昌电力的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对宁波能源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.23%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为19.71%，Beta值为0.75，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.75%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宁波能源的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对辽宁能源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了7.95%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为16.21%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.79%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，辽宁能源的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对梅雁吉祥的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了46.83%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为53.63%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.37%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，梅雁吉祥的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对宝泰隆的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了89.59%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为93.31%，Beta值为0.99，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.50%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宝泰隆的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对洪通燃气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了77.20%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为95.62%，Beta值为0.57，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.93%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，洪通燃气的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对明星电力的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低1.47%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为17.92%，Beta值为0.67，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.79%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，明星电力的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。