能源

对新奥股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低7.60%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.28%，Beta值为0.24，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，新奥股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华电国际的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低19.88%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.50%，Beta值为0.46，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.92%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华电国际的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对桂冠电力的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低1.05%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.31%，Beta值为0.45，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(14.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，桂冠电力的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华电新能的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低95.99%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-40.60%，Beta值为0.45，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.98%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华电新能的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对潞安环能的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低22.13%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-13.84%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，潞安环能的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海油发展的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低30.07%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-19.27%，Beta值为0.60，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.86%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海油发展的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对申能股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低18.46%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-5.25%，Beta值为0.27，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.94%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，申能股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对石化油服的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.06%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.47%，Beta值为0.78，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，石化油服的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对淮北矿业的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低33.52%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-23.59%，Beta值为0.74，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，淮北矿业的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对广汇能源的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低45.57%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-33.94%，Beta值为0.59，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.02%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广汇能源的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。