能源

风电,火电,光伏,设备,海上发电,天燃气,石油

华电新能(600930.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后158.20%。 其年化Alpha为-63.95%,Beta值为0.53,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(17.72%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

华电新能(600930.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

潞安环能(601699.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后43.54%。 其年化Alpha为-27.97%,Beta值为0.93,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(41.13%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

潞安环能(601699.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

山西焦煤(000983.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后49.27%。 其年化Alpha为-32.58%,Beta值为0.90,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(37.03%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

山西焦煤(000983.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海油发展(600968.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后44.95%。 其年化Alpha为-26.45%,Beta值为0.77,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(27.33%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

海油发展(600968.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

石化油服(600871.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后22.12%。 其年化Alpha为-11.05%,Beta值为0.87,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.78%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

石化油服(600871.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

淮北矿业(600985.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后53.18%。 其年化Alpha为-33.73%,Beta值为0.82,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(37.65%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

淮北矿业(600985.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

陕西能源(001286.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后39.17%。 其年化Alpha为-20.28%,Beta值为0.63,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(20.11%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

陕西能源(001286.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广汇能源(600256.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后42.72%。 其年化Alpha为-24.57%,Beta值为0.74,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(34.96%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

广汇能源(600256.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

苏能股份(600925.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后35.91%。 其年化Alpha为-15.78%,Beta值为0.53,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(12.46%)显著低于基准,展现了良好的防御能力。 综合评级为“欠佳”。

苏能股份(600925.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海电力(600021.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了132.21%的年化超额收益。 其年化Alpha为120.77%,Beta值为0.79,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(17.97%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。

上海电力(600021.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

深圳能源(000027.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后22.54%。 其年化Alpha为-13.36%,Beta值为0.92,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(21.84%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

深圳能源(000027.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部