永泰能源(600157.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估
在考察期内,该证券表现与基准基本持平。 其年化Alpha为1.12%,Beta值为1.15,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(34.83%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“欠佳”。
永泰能源(600157.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
风电,火电,光伏,设备,海上发电,天燃气,石油
在考察期内,该证券表现与基准基本持平。 其年化Alpha为1.12%,Beta值为1.15,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(34.83%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“欠佳”。
永泰能源(600157.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后31.05%。 其年化Alpha为-15.92%,Beta值为0.75,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(19.22%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
上海石化(600688.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后35.66%。 其年化Alpha为-16.65%,Beta值为0.60,体现出低波动性特征。 其风险水平与基准相当。 综合评级为“欠佳”。
湖北能源(000883.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了76.78%的年化超额收益。 其年化Alpha为110.22%,Beta值为0.35,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(27.14%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。
*ST新潮(600777.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了2.89%的年化超额收益。 其年化Alpha为17.37%,Beta值为0.60,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(13.90%)显著低于基准,展现了良好的防御能力。 综合评级为“良好”。
京能电力(600578.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后20.92%。 其年化Alpha为-10.32%,Beta值为0.84,体现出低波动性特征。 其风险水平与基准相当。 综合评级为“不佳”。
江苏国信(002608.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后33.49%。 其年化Alpha为-14.97%,Beta值为0.63,体现出低波动性特征。 其风险水平与基准相当。 综合评级为“欠佳”。
福能股份(600483.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后34.86%。 其年化Alpha为-20.86%,Beta值为0.87,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.66%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
华阳股份(600348.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后35.55%。 其年化Alpha为-10.96%,Beta值为0.41,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(22.92%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
内蒙华电(600863.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后35.13%。 其年化Alpha为-19.78%,Beta值为0.79,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(19.46%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
海油工程(600583.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后27.14%。 其年化Alpha为-10.71%,Beta值为0.71,体现出低波动性特征。 其风险水平与基准相当。 综合评级为“欠佳”。
粤电力A(000539.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
京能电力 (600578.SH)截止20250912,收盘价为4.56元,最高价为4.57元,最低价为4.48元,最新PE为18倍,最近一年PE百分位32.67%,最新PE-TTM11.07倍,最近一年PE-TTM百分位为5.18%
京能电力(600578.SH)市盈率(PE/PE-TTM)估值及走势图 Read Post »