能源

风电,火电,光伏,设备,海上发电,天燃气,石油

上海石化(600688.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后31.05%。 其年化Alpha为-15.92%,Beta值为0.75,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(19.22%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

上海石化(600688.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

*ST新潮(600777.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了76.78%的年化超额收益。 其年化Alpha为110.22%,Beta值为0.35,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(27.14%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。

*ST新潮(600777.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

京能电力(600578.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了2.89%的年化超额收益。 其年化Alpha为17.37%,Beta值为0.60,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(13.90%)显著低于基准,展现了良好的防御能力。 综合评级为“良好”。

京能电力(600578.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华阳股份(600348.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后34.86%。 其年化Alpha为-20.86%,Beta值为0.87,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.66%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

华阳股份(600348.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

内蒙华电(600863.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后35.55%。 其年化Alpha为-10.96%,Beta值为0.41,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(22.92%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

内蒙华电(600863.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海油工程(600583.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后35.13%。 其年化Alpha为-19.78%,Beta值为0.79,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(19.46%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

海油工程(600583.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部