建设银行(601939.SH)估值分析及趋势图
在近1年内,建设银行的滚动市盈率 (PE TTM)为 7.11,其历史估值水平偏高(分位 81%)。 同期估值范围在 4.74 (最低) 到 7.77 (最高) 之间。
建设银行(601939.SH)估值分析及趋势图 Read Post »
证券公司,保险公司,银行,资产管理
在近1年内,建设银行的滚动市盈率 (PE TTM)为 7.11,其历史估值水平偏高(分位 81%)。 同期估值范围在 4.74 (最低) 到 7.77 (最高) 之间。
建设银行(601939.SH)估值分析及趋势图 Read Post »
在近1年内,工商银行的滚动市盈率 (PE TTM)为 7.69,其历史估值水平偏高(分位 92%)。 同期估值范围在 4.61 (最低) 到 8.08 (最高) 之间。
工商银行(601398.SH)估值分析及趋势图 Read Post »
在近1年内,农业银行的滚动市盈率 (PE TTM)为 9.27,其历史估值水平偏高(分位 92%)。 同期估值范围在 4.59 (最低) 到 10.42 (最高) 之间。
农业银行(601288.SH)估值分析及趋势图 Read Post »
高盛集团第三季度利润超出预期,其核心的投资银行与市场业务部门有望创下公司有史以来最佳年度业绩。 这家华尔街巨头第三季度利润跃升37%,达到41亿美元,相当于每股12.25美元,高于分析师预期的每股11.03美元。 营收同比增长20%,达到1
对香溢融通的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低34.19%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-26.49%,Beta值为1.18,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.19%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,香溢融通的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
香溢融通(600830.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对新力金融的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低29.38%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.83%,Beta值为1.44,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新力金融的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
新力金融(600318.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对华金资本的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.34%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.92%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华金资本的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
华金资本(000532.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对*ST仁东的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低4.88%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为10.68%,Beta值为0.46,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.14%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,*ST仁东的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
*ST仁东(002647.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对天茂集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低100.42%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-91.55%,Beta值为1.19,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(72.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,天茂集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
*ST天茂(000627.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对九鼎投资的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.47%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为16.35%,Beta值为1.23,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,九鼎投资的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。
九鼎投资(600053.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对爱建集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.19%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.71%,Beta值为1.15,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.15%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,爱建集团的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。
爱建集团(600643.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
对瑞达期货的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了75.44%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为81.66%,Beta值为1.46,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,瑞达期货的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。
瑞达期货(002961.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »