金融

对张家港行的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.84%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-1.73%，Beta值为0.50，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(11.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，张家港行的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对江阴银行的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低3.96%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为5.73%，Beta值为0.42，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(12.43%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，江阴银行的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海德股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低31.70%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-22.00%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.09%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海德股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对锦龙股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低42.02%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-34.87%，Beta值为1.32，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.50%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，锦龙股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对弘业期货的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低21.54%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.86%，Beta值为1.14，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，弘业期货的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对兰州银行的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低25.28%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-17.74%，Beta值为0.60，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.40%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，兰州银行的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对四川双马的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了37.15%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为40.52%，Beta值为1.14，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.50%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，四川双马的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。