金融

对南华期货的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了48.24%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为63.16%，Beta值为1.12，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.18%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南华期货的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对西安银行的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.98%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.13%，Beta值为0.55，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西安银行的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华创云信的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低38.26%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-31.36%，Beta值为1.11，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.31%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华创云信的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华鑫股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.97%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.52%，Beta值为1.22，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华鑫股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对厦门银行的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了21.54%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为41.00%，Beta值为0.13，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.71%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，厦门银行的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海南华铁的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低11.56%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.00%，Beta值为1.27，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(47.23%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海南华铁的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中原证券的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低18.34%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.87%，Beta值为1.19，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(12.26%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中原证券的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浙江东方的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低39.79%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-28.96%，Beta值为1.07，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.28%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浙江东方的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。