金融

证券公司,保险公司,银行,资产管理

西部证券(002673.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对西部证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.34%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.04%,Beta值为1.29,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.46%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,西部证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

西部证券(002673.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

财通证券(601108.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对财通证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.11%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.21%,Beta值为1.30,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,财通证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

财通证券(601108.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国盛金控(002670.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国盛证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了73.36%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为68.80%,Beta值为1.40,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国盛证券的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

国盛金控(002670.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国元证券(000728.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国元证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.81%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-11.47%,Beta值为1.30,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国元证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

国元证券(000728.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

越秀资本(000987.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对越秀资本的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-3.58%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.56%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,越秀资本的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

越秀资本(000987.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长沙银行(601577.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长沙银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.56%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.18%,Beta值为0.47,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长沙银行的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

长沙银行(601577.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东兴证券(601198.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东兴证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.16%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.71%,Beta值为1.54,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东兴证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

东兴证券(601198.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

苏州银行(002966.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对苏州银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.34%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.71%,Beta值为0.29,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.91%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,苏州银行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

苏州银行(002966.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国金证券(600109.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国金证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.01%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.59%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国金证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

国金证券(600109.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

电投产融(000958.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对电投产融的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.94%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为43.79%,Beta值为0.65,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.62%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,电投产融的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

电投产融(000958.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

齐鲁银行(601665.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对齐鲁银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低11.93%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.86%,Beta值为0.38,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,齐鲁银行的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

齐鲁银行(601665.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

重庆银行(601963.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对重庆银行的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为17.55%,Beta值为0.32,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,重庆银行的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

重庆银行(601963.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部