金融

证券公司,保险公司,银行,资产管理

渤海租赁(000415.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对渤海租赁的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.27%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.88%,Beta值为0.98,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.32%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,渤海租赁的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

渤海租赁(000415.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

山西证券(002500.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对山西证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低25.25%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-21.48%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(12.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,山西证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

山西证券(002500.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永安期货(600927.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永安期货的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了5.78%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.98%,Beta值为1.06,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永安期货的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

永安期货(600927.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

拉卡拉(300773.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对拉卡拉的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了41.58%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为49.18%,Beta值为1.59,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,拉卡拉的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

拉卡拉(300773.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

贵阳银行(601997.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对贵阳银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.19%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.03%,Beta值为0.34,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.95%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,贵阳银行的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

贵阳银行(601997.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

东方财富(300059.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东方财富的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.67%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-28.67%,Beta值为1.80,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东方财富的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东方财富(300059.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

平安银行(000001.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对平安银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.20%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.87%,Beta值为0.37,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,平安银行的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

平安银行(000001.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宁波银行(002142.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宁波银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.80%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.44%,Beta值为0.53,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(12.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宁波银行的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

宁波银行(002142.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

同花顺(300033.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对同花顺的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.05%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.31%,Beta值为2.01,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,同花顺的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

同花顺(300033.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

申万宏源(000166.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对申万宏源的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低19.59%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-16.64%,Beta值为1.10,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,申万宏源的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

申万宏源(000166.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广发证券(000776.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广发证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了23.50%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.55%,Beta值为1.50,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.98%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广发证券的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

广发证券(000776.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国信证券(002736.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国信证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了10.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.19%,Beta值为1.16,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.89%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国信证券的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

国信证券(002736.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部