金融

证券公司,保险公司,银行,资产管理

东吴证券(601555.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对东吴证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低2.25%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.32%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.03%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,东吴证券的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

东吴证券(601555.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中银证券(601696.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中银证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.58%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.87%,Beta值为1.27,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.61%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中银证券的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

中银证券(601696.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中泰证券(600918.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中泰证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.39%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.06%,Beta值为1.02,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(12.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中泰证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中泰证券(600918.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长江证券(000783.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长江证券的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.29%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.42%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(13.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长江证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

长江证券(000783.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

红塔证券(601236.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对红塔证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低20.46%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.83%,Beta值为1.20,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,红塔证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

红塔证券(601236.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华林证券(002945.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华林证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低27.51%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-22.37%,Beta值为1.19,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.75%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华林证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华林证券(002945.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

西部证券(002673.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对西部证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.00%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-19.05%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,西部证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

西部证券(002673.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

财通证券(601108.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对财通证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.44%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.36%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.13%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,财通证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

财通证券(601108.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国盛金控(002670.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国盛证券的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为5.06%,Beta值为1.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.50%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国盛证券的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

国盛金控(002670.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国元证券(000728.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国元证券的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低21.84%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-18.60%,Beta值为1.13,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.35%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国元证券的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

国元证券(000728.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

越秀资本(000987.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对越秀资本的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了4.36%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为4.50%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(15.34%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,越秀资本的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

越秀资本(000987.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

长沙银行(601577.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对长沙银行的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低11.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.26%,Beta值为0.32,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.85%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,长沙银行的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

长沙银行(601577.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部