可选消费

读客文化(301025.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对读客文化的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.69%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-25.08%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,读客文化的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

读客文化(301025.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

来伊份(603777.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对来伊份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.20%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为28.78%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(50.51%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,来伊份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

来伊份(603777.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

益民集团(600824.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对益民集团的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.29%,Beta值为0.68,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(46.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,益民集团的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

益民集团(600824.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

蒙娜丽莎(002918.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对蒙娜丽莎的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了55.48%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为63.93%,Beta值为0.94,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.75%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,蒙娜丽莎的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

蒙娜丽莎(002918.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

浙江美大(002677.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对浙江美大的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.08%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-6.17%,Beta值为0.74,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.49%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,浙江美大的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

浙江美大(002677.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

广百股份(002187.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对广百股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.81%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为28.69%,Beta值为0.58,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.76%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,广百股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

广百股份(002187.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

奥普科技(603551.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对奥普科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低11.59%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.85%,Beta值为0.62,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.70%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,奥普科技的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

奥普科技(603551.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

民爆光电(301362.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对民爆光电的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.57%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-2.64%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,民爆光电的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

民爆光电(301362.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

君亭酒店(301073.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对君亭酒店的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低26.92%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-15.44%,Beta值为1.06,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.32%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,君亭酒店的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

君亭酒店(301073.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

城市传媒(600229.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对城市传媒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.02%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-20.05%,Beta值为0.88,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.24%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,城市传媒的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

城市传媒(600229.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华凯易佰(300592.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华凯易佰的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低35.65%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-26.69%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.67%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华凯易佰的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华凯易佰(300592.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

阳光照明(600261.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对阳光照明的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2.73%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.96%,Beta值为0.61,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,阳光照明的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

阳光照明(600261.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部