可选消费

兆讯传媒(301102.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对兆讯传媒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.31%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.54%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,兆讯传媒的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

兆讯传媒(301102.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

引力传媒(603598.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对引力传媒的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.46%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.17%,Beta值为1.01,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,引力传媒的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

引力传媒(603598.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新华都(002264.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新华都的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了10.20%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.76%,Beta值为0.83,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.43%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新华都的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

新华都(002264.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

古麒绒材(001390.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对古麒绒材的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低58.20%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-10.63%,Beta值为0.33,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(14.07%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,古麒绒材的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

古麒绒材(001390.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

元隆雅图(002878.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对元隆雅图的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了28.26%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为60.34%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,元隆雅图的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

元隆雅图(002878.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

群兴玩具(002575.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对群兴玩具的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.74%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为2.32%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(53.06%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,群兴玩具的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

群兴玩具(002575.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

曼卡龙(300945.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对曼卡龙的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了50.02%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为82.22%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.30%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,曼卡龙的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

曼卡龙(300945.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

丽江股份(002033.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对丽江股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.07%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.27%,Beta值为0.59,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.68%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,丽江股份的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

丽江股份(002033.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

电声股份(300805.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对电声股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了10.55%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.51%,Beta值为1.15,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(48.18%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,电声股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

电声股份(300805.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

万里马(300591.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对万里马的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了74.81%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为112.77%,Beta值为1.08,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,万里马的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

万里马(300591.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

乐歌股份(300729.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对乐歌股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低28.47%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-21.36%,Beta值为1.34,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(33.82%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,乐歌股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

乐歌股份(300729.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中百集团(000759.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中百集团的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了63.81%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为99.75%,Beta值为0.78,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(52.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中百集团的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中百集团(000759.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部