新安股份(600596.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了7.80%的年化超额收益。 其年化Alpha为9.32%,Beta值为1.02,体现出中等波动性特征。 其风险水平与基准相当。 综合评级为“良好”。
新安股份(600596.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了7.80%的年化超额收益。 其年化Alpha为9.32%,Beta值为1.02,体现出中等波动性特征。 其风险水平与基准相当。 综合评级为“良好”。
新安股份(600596.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后22.56%。 其年化Alpha为11.76%,Beta值为0.51,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.97%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。
天和磁材(603072.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了194.34%的年化超额收益。 其年化Alpha为211.02%,Beta值为1.05,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(37.52%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。
中毅达(600610.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了12.94%的年化超额收益。 其年化Alpha为23.00%,Beta值为0.75,体现出低波动性特征。 其风险水平与基准相当。 综合评级为“优秀”。
恒邦股份(002237.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后34.77%。 其年化Alpha为-8.42%,Beta值为0.83,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(42.41%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
金石资源(603505.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了41.91%的年化超额收益。 其年化Alpha为30.80%,Beta值为1.61,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(38.27%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。
联瑞新材(688300.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了80.84%的年化超额收益。 其年化Alpha为84.78%,Beta值为0.81,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(22.75%)高于基准,风险暴露较大。 市场捕获能力优秀,呈现出“涨多跌少”的理想特性。 综合评级为“卓越”。
湖南白银(002716.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后7.02%。 其年化Alpha为-4.44%,Beta值为1.10,体现出中等波动性特征。 其风险水平与基准相当。 综合评级为“欠佳”。
安宁股份(002978.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后36.80%。 其年化Alpha为-15.76%,Beta值为0.70,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(27.14%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
东华能源(002221.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后40.43%。 其年化Alpha为-25.80%,Beta值为0.93,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.83%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。
齐翔腾达(002408.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了7.72%的年化超额收益。 其年化Alpha为18.29%,Beta值为0.76,体现出低波动性特征。 其风险水平与基准相当。 综合评级为“良好”。
方大特钢(600507.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »
在考察期内,该证券表现优于基准,实现了22.32%的年化超额收益。 其年化Alpha为24.36%,Beta值为1.01,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(22.21%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。
安泰科技(000969.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »