基础材料

中化国际(600500.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后24.77%。 其年化Alpha为-15.58%,Beta值为1.02,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(27.59%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

中化国际(600500.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

沙钢股份(002075.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后21.45%。 其年化Alpha为-9.18%,Beta值为1.13,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(37.91%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

沙钢股份(002075.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新兴铸管(000778.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后20.80%。 其年化Alpha为-7.32%,Beta值为0.76,体现出低波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(23.61%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

新兴铸管(000778.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

湖北宜化(000422.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后22.98%。 其年化Alpha为-13.95%,Beta值为1.13,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(30.20%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

湖北宜化(000422.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

柳钢股份(601003.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了71.78%的年化超额收益。 其年化Alpha为72.47%,Beta值为0.96,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(34.48%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。

柳钢股份(601003.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

云南锗业(002428.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了90.97%的年化超额收益。 其年化Alpha为75.85%,Beta值为1.22,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(40.24%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“卓越”。

云南锗业(002428.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宝钛股份(600456.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现不及基准,年化收益率落后20.47%。 其年化Alpha为-15.46%,Beta值为1.18,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(25.09%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“不佳”。

宝钛股份(600456.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

本钢板材(000761.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了20.37%的年化超额收益。 其年化Alpha为25.97%,Beta值为0.99,体现出中等波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.94%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“良好”。

本钢板材(000761.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

多氟多(002407.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了27.00%的年化超额收益。 其年化Alpha为16.02%,Beta值为1.29,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(24.91%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“优秀”。

多氟多(002407.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

航锦科技(000818.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了19.68%的年化超额收益。 其年化Alpha为21.87%,Beta值为1.28,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(50.22%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“一般”。

航锦科技(000818.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

正海磁材(300224.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

在考察期内,该证券表现优于基准,实现了69.08%的年化超额收益。 其年化Alpha为60.04%,Beta值为1.33,体现出高波动性特征。 风险控制方面,其最大回撤(28.76%)高于基准,风险暴露较大。 综合评级为“优秀”。

正海磁材(300224.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部