基础材料

对三力士的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低16.98%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-4.77%，Beta值为0.62，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三力士的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对贝斯美的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低28.09%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-12.90%，Beta值为0.82，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，贝斯美的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南京聚隆的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了42.11%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为44.16%，Beta值为1.49，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南京聚隆的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浩通科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低3.01%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为17.34%，Beta值为1.17，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.91%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浩通科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对润贝航科的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了53.90%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为81.58%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，润贝航科的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对兴化股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了7.19%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为20.07%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.65%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，兴化股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。