基础材料

沃特股份(002886.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对沃特股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.14%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.78%,Beta值为1.16,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.63%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,沃特股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

沃特股份(002886.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

元力股份(300174.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对元力股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.26%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-4.30%,Beta值为1.39,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.37%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,元力股份的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

元力股份(300174.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

阳煤化工(600691.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对潞化科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了34.24%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为43.08%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.03%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,潞化科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

阳煤化工(600691.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海阳科技(603382.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海阳科技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低128.15%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-74.62%,Beta值为0.92,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.03%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海阳科技的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

海阳科技(603382.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

领湃科技(300530.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对领湃科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了55.58%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为90.85%,Beta值为1.19,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,领湃科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

领湃科技(300530.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

九鼎新材(002201.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对九鼎新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了47.29%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为59.16%,Beta值为0.85,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.12%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,九鼎新材的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

九鼎新材(002201.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

润阳科技(300920.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对润阳科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了114.80%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为126.19%,Beta值为1.36,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,润阳科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

润阳科技(300920.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

ST联创(300343.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST联创的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低10.96%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-1.92%,Beta值为1.32,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(56.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST联创的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

ST联创(300343.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

泛亚微透(688386.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对泛亚微透的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了194.10%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为208.63%,Beta值为0.97,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,泛亚微透的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

泛亚微透(688386.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

道明光学(002632.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对道明光学的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了16.32%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为16.22%,Beta值为1.28,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.45%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,道明光学的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

道明光学(002632.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

三元生物(301206.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三元生物的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低9.50%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-0.28%,Beta值为0.95,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三元生物的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

三元生物(301206.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

耀皮玻璃(600819.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对耀皮玻璃的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了61.29%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为66.51%,Beta值为0.96,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.81%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,耀皮玻璃的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

耀皮玻璃(600819.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部