基础材料

宝丽迪(300905.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宝丽迪的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了15.81%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为22.27%,Beta值为1.47,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.02%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宝丽迪的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

宝丽迪(300905.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

凌钢股份(600231.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对凌钢股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了1.95%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为12.53%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,凌钢股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

凌钢股份(600231.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

安诺其(300067.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对安诺其的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低37.12%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-24.60%,Beta值为1.43,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.16%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,安诺其的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

安诺其(300067.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

万盛股份(603010.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对万盛股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了3.57%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为11.66%,Beta值为0.71,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.96%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,万盛股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

万盛股份(603010.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

岳阳兴长(000819.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对岳阳兴长的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为9.71%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,岳阳兴长的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

岳阳兴长(000819.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

川金诺(300505.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对川金诺的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了47.21%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为51.98%,Beta值为1.09,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,川金诺的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

川金诺(300505.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

回天新材(300041.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对回天新材的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了25.81%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为24.40%,Beta值为1.33,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,回天新材的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

回天新材(300041.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

镇洋发展(603213.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对镇洋发展的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了54.43%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为69.14%,Beta值为0.53,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.13%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,镇洋发展的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

镇洋发展(603213.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中研股份(688716.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中研股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了55.23%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为66.53%,Beta值为1.92,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.30%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中研股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

中研股份(688716.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新亚强(603155.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新亚强的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了30.46%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为39.80%,Beta值为0.84,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.79%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新亚强的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

新亚强(603155.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

和远气体(002971.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对和远气体的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了50.48%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为57.47%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.69%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,和远气体的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

和远气体(002971.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

七彩化学(300758.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对七彩化学的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低13.00%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.17%,Beta值为0.90,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.57%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,七彩化学的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

七彩化学(300758.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部