基础材料

对海达股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低26.79%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-23.51%，Beta值为1.54，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.08%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海达股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国风新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.05%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为15.85%，Beta值为1.15，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.93%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国风新材的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对广聚能源的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低21.30%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.19%，Beta值为0.43，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(49.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广聚能源的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对阳谷华泰的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.65%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.05%，Beta值为1.50，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(51.19%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，阳谷华泰的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新莱福的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了35.55%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为44.88%，Beta值为1.29，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.01%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新莱福的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华昌化工的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低29.92%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-17.74%，Beta值为0.61，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.77%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华昌化工的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对莱茵生物的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低15.37%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-5.70%，Beta值为0.76，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.74%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，莱茵生物的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对沧州明珠的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了34.01%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为41.71%，Beta值为0.78，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.41%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，沧州明珠的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华西股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.99%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-11.05%，Beta值为1.35，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.06%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华西股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。