基础材料

三房巷(600370.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对三房巷的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了9.35%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为23.04%,Beta值为0.87,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,三房巷的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

三房巷(600370.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

海利得(002206.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对海利得的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了29.15%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为34.64%,Beta值为0.80,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.39%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,海利得的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

海利得(002206.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

尤夫股份(002427.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对尤夫股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了53.93%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为89.21%,Beta值为0.75,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.32%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,尤夫股份的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

尤夫股份(002427.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

兄弟科技(002562.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对兄弟科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了49.19%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为54.50%,Beta值为1.17,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,兄弟科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

兄弟科技(002562.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中广核技(000881.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中广核技的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低3.08%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.73%,Beta值为0.82,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.11%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中广核技的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

中广核技(000881.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

雅本化学(300261.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对雅本化学的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低23.94%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-14.97%,Beta值为1.20,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,雅本化学的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

雅本化学(300261.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

亚太科技(002540.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对亚太科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了8.98%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为13.93%,Beta值为0.82,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.87%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,亚太科技的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

亚太科技(002540.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

常青科技(603125.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对常青科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了14.37%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为44.73%,Beta值为0.71,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.08%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,常青科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

常青科技(603125.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

新疆天业(600075.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对新疆天业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了2.51%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为7.74%,Beta值为0.80,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.20%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,新疆天业的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

新疆天业(600075.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

利安隆(300596.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对利安隆的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了35.55%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为27.08%,Beta值为1.49,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.23%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,利安隆的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

利安隆(300596.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

国泰集团(603977.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对国泰集团的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低8.99%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.01%,Beta值为0.97,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,国泰集团的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

国泰集团(603977.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永杰新材(603271.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永杰新材的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低38.44%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-23.86%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.09%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永杰新材的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

永杰新材(603271.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部