基础材料

对多氟多的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了204.24%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为194.42%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.91%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，多氟多的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对航锦科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低3.33%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.58%，Beta值为1.35，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(50.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，航锦科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对正海磁材的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低11.07%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.50%，Beta值为1.40，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.92%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，正海磁材的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华峰超纤的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低28.34%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-19.63%，Beta值为1.60，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.60%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华峰超纤的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对普利特的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了51.47%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为52.55%，Beta值为1.17，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.01%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，普利特的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对川恒股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了68.90%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为71.46%，Beta值为0.79，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.53%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，川恒股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对安道麦A的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.40%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-7.83%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.75%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安道麦A的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国城矿业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了94.81%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为104.32%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.98%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国城矿业的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对钛能化学的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了12.80%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为15.48%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.90%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，钛能化学的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。