基础材料

对和邦生物的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为4.33%，Beta值为0.97，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.79%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，和邦生物的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华锡有色的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了78.45%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为81.33%，Beta值为1.16，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.84%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华锡有色的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对北元集团的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.64%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.67%，Beta值为0.61，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.45%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，北元集团的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对旗滨集团的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.55%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-11.42%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.62%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，旗滨集团的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华谊集团的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了9.89%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为13.23%，Beta值为0.93，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(14.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华谊集团的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对东材科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了91.00%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为87.10%，Beta值为1.61，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.14%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东材科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对西部黄金的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了96.31%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为125.16%，Beta值为0.51，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西部黄金的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。