基础材料

对宁波韵升的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了49.19%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为52.15%，Beta值为1.29，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.61%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宁波韵升的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金田股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了69.32%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为73.04%，Beta值为1.09，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.92%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金田股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对方大炭素的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.17%，Beta值为0.91，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.88%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，方大炭素的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对广晟有色的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了45.91%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为54.83%，Beta值为1.12，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.79%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广晟有色的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中复神鹰的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了3.23%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.32%，Beta值为1.61，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.48%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中复神鹰的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新凤鸣的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了43.06%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为45.44%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.09%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新凤鸣的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对彤程新材的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.66%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.74%，Beta值为1.32，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.16%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，彤程新材的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对石英股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了11.81%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为21.48%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.30%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，石英股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。