基础材料

对川发龙蟒的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低54.81%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-43.51%，Beta值为1.34，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(53.90%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，川发龙蟒的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对久立特材的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.59%，Beta值为0.72，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，久立特材的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对恒逸石化的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低2.46%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为4.63%，Beta值为0.66，属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，恒逸石化的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对博源化工的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为5.86%，Beta值为0.93，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.85%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，博源化工的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对北方铜业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了25.98%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为31.57%，Beta值为1.28，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.28%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，北方铜业的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对国际复材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了33.62%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为34.28%，Beta值为1.67，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.48%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，国际复材的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对太钢不锈的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低2.17%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.93%，Beta值为0.87，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.70%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，太钢不锈的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对鲁西化工的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了24.38%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为29.78%，Beta值为0.80，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.03%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，鲁西化工的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对杭氧股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.67%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.35%，Beta值为0.95，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.91%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，杭氧股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对藏格矿业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了90.43%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为80.08%，Beta值为1.21，属于高风险高回报特征的股票。 风险水平与基准相当，表现中性。 综合来看，藏格矿业的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。