基础材料

紫金矿业(601899.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对紫金矿业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了58.55%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为54.05%,Beta值为1.16,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.25%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,紫金矿业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

紫金矿业(601899.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

万华化学(600309.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对万华化学的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低31.23%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-24.50%,Beta值为1.00,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,万华化学的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

万华化学(600309.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宝钢股份(600019.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宝钢股份的股价走势进行量化分析显示,其表现与基准基本持平,投资价值尚不明确。 从投资价值角度看,其年化Alpha为8.10%,Beta值为0.51,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,宝钢股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

宝钢股份(600019.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

洛阳钼业(603993.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对洛阳钼业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了99.66%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为89.16%,Beta值为1.39,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,洛阳钼业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

洛阳钼业(603993.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

山东黄金(600547.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对山东黄金的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.33%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.95%,Beta值为0.45,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(21.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,山东黄金的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

山东黄金(600547.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宝丰能源(600989.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宝丰能源的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了6.28%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为15.58%,Beta值为0.60,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(19.80%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宝丰能源的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

宝丰能源(600989.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中国铝业(601600.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中国铝业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了34.29%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为30.77%,Beta值为1.22,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中国铝业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

中国铝业(601600.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

恒力石化(600346.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对恒力石化的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了29.49%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为35.09%,Beta值为0.61,属于低风险防御性特征的股票。 风险水平与基准相当,表现中性。 综合来看,恒力石化的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

恒力石化(600346.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华友钴业(603799.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华友钴业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了91.84%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为81.68%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华友钴业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

华友钴业(603799.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

北方稀土(600111.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对北方稀土的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了79.43%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为81.02%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,北方稀土的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

北方稀土(600111.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

包钢股份(600010.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对包钢股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了27.62%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.34%,Beta值为1.05,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.00%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,包钢股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

包钢股份(600010.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

江西铜业(600362.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对江西铜业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了59.04%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为54.30%,Beta值为1.24,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(17.84%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,江西铜业的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

江西铜业(600362.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部