基础材料

对驰宏锌锗的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低4.55%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.60%，Beta值为1.09，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，驰宏锌锗的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对宏和科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了274.15%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为290.92%，Beta值为1.46，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.57%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宏和科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对鄂尔多斯的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了12.93%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为21.73%，Beta值为0.62，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(12.07%)显著低于基准，股价稳定性较好，具备良好的风险控制能力。 综合来看，鄂尔多斯的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对圣泉集团的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了15.73%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为15.37%，Beta值为1.34，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.50%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，圣泉集团的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对安迪苏的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低33.72%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-24.67%，Beta值为0.70，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.41%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安迪苏的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对宏达股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了10.52%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为15.58%，Beta值为1.03，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.59%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宏达股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对兴发集团的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了35.98%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为35.98%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.17%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，兴发集团的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。