基础材料

对广东宏大的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了44.84%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为50.08%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(20.13%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广东宏大的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对蓝晓科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.94%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-1.52%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.08%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，蓝晓科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对钒钛股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.02%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-2.61%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.27%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，钒钛股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对鞍钢股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低2.58%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为2.82%，Beta值为0.85，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.71%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，鞍钢股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对河钢股份的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为4.37%，Beta值为0.88，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(16.80%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，河钢股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。