工业

资本货物、交通、建筑、航空和国防

渤海汽车(600960.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对渤海汽车的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了67.49%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为86.31%,Beta值为0.80,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,渤海汽车的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

渤海汽车(600960.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

罗曼股份(605289.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对罗曼股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了151.58%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为163.78%,Beta值为0.99,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(34.77%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,罗曼股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

罗曼股份(605289.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

智慧农业(000816.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对智慧农业的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了24.19%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为38.93%,Beta值为0.84,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(39.50%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,智慧农业的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

智慧农业(000816.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

春光科技(603657.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对春光科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了183.68%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为201.85%,Beta值为1.03,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(27.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,春光科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

春光科技(603657.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

圣龙股份(603178.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对圣龙股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.55%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.59%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.71%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,圣龙股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

圣龙股份(603178.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

星网宇达(002829.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对星网宇达的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了33.51%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为41.64%,Beta值为1.11,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.58%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,星网宇达的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

星网宇达(002829.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

众捷汽车(301560.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对众捷汽车的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低70.45%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-41.59%,Beta值为1.03,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(20.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,众捷汽车的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

众捷汽车(301560.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

米奥会展(300795.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对米奥会展的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低5.06%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为21.93%,Beta值为0.99,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(42.78%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,米奥会展的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

米奥会展(300795.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

香山股份(002870.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对香山股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低1.13%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为6.26%,Beta值为1.03,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.22%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,香山股份的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

香山股份(002870.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宝馨科技(002514.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宝馨科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了19.03%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为54.90%,Beta值为0.54,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(57.37%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宝馨科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

宝馨科技(002514.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

汇通控股(603409.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对汇通控股的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低64.82%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-41.66%,Beta值为0.70,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,汇通控股的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

汇通控股(603409.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

永吉股份(603058.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对永吉股份的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低14.31%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为3.94%,Beta值为0.57,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.73%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,永吉股份的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

永吉股份(603058.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部