工业

对贵州轮胎的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.39%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-6.32%，Beta值为0.78，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.23%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，贵州轮胎的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对三川智慧的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了44.82%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为44.35%，Beta值为1.77，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.35%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，三川智慧的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对真兰仪表的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.48%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.95%，Beta值为1.27，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.07%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，真兰仪表的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海昌新材的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了71.75%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为87.88%，Beta值为1.45，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.04%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海昌新材的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对蒙草生态的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低59.45%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-48.52%，Beta值为1.57，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(55.79%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，蒙草生态的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对柘中股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了69.99%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为78.04%，Beta值为0.86，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.26%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，柘中股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对泰胜风能的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低17.91%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-12.99%，Beta值为1.16，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.69%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，泰胜风能的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天润工业的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了16.95%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为24.34%，Beta值为1.03，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.83%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天润工业的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。