工业

对东华科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了30.04%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为37.66%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.45%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，东华科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对襄阳轴承的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了112.49%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为141.71%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(45.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，襄阳轴承的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中一科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了117.60%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为135.46%，Beta值为1.54，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.03%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中一科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对江苏神通的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低15.65%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-9.20%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.79%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，江苏神通的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对永贵电器的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低10.93%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-10.21%，Beta值为1.67，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.48%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，永贵电器的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金时科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了98.36%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为145.56%，Beta值为0.30，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.54%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金时科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。