工业

对五洋自控的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了36.25%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为34.47%，Beta值为1.54，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(44.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，五洋自控的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浩洋股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.02%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-4.95%，Beta值为1.27，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浩洋股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对通光线缆的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了3.95%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.87%，Beta值为1.44，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，通光线缆的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对华盛昌的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了2.21%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为29.93%，Beta值为0.81，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(36.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，华盛昌的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对方正电机的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了85.58%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为96.34%，Beta值为1.04，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.82%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，方正电机的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海科新源的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了88.55%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为97.04%，Beta值为1.45，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.55%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海科新源的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对黄山谷捷的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低62.36%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-53.37%，Beta值为1.88，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.06%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，黄山谷捷的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对长高电新的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低18.45%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-10.73%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(15.90%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，长高电新的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。