工业

资本货物、交通、建筑、航空和国防

太原重工(600169.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对ST太重的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低17.97%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.62%,Beta值为0.89,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(24.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,ST太重的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

太原重工(600169.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

银龙股份(603969.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对银龙股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了43.20%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为47.76%,Beta值为1.06,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(22.27%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,银龙股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

银龙股份(603969.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

雷迪克(300652.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对雷迪克的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了94.62%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为122.17%,Beta值为1.75,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.60%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,雷迪克的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

雷迪克(300652.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宏润建设(002062.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宏润建设的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了124.48%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为137.41%,Beta值为0.79,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.74%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宏润建设的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

宏润建设(002062.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

迈信林(688685.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对迈信林的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了51.47%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为52.32%,Beta值为1.66,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.64%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,迈信林的量化评级为“优秀”,为投资者提供了重要的决策参考。

迈信林(688685.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上工申贝(600843.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上工申贝的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低53.18%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-34.84%,Beta值为0.86,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.86%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上工申贝的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

上工申贝(600843.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

众辰科技(603275.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对众辰科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了32.67%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为42.97%,Beta值为1.14,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(35.04%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,众辰科技的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

众辰科技(603275.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海沿浦(605128.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海沿浦的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了27.93%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为57.06%,Beta值为0.86,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(43.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海沿浦的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海沿浦(605128.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

福龙马(603686.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对福龙马的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了260.91%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为309.51%,Beta值为0.71,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(30.72%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,福龙马的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

福龙马(603686.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华昌达(300278.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华昌达的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低25.39%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-17.28%,Beta值为1.76,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(41.33%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华昌达的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华昌达(300278.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

中原环保(000544.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对中原环保的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低15.22%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-8.72%,Beta值为0.80,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(16.83%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,中原环保的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

中原环保(000544.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

华贸物流(603128.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对华贸物流的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低16.65%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-5.06%,Beta值为0.77,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.13%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,华贸物流的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

华贸物流(603128.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部