工业

资本货物、交通、建筑、航空和国防

金信诺(300252.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对金信诺的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.15%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为20.69%,Beta值为2.15,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(32.26%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,金信诺的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

金信诺(300252.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

上海建科(603153.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对上海建科的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低18.06%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-9.39%,Beta值为0.93,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(28.75%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,上海建科的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

上海建科(603153.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

禾信仪器(688622.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对禾信仪器的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了294.01%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为338.71%,Beta值为1.59,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.70%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,禾信仪器的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

禾信仪器(688622.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

威腾电气(688226.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对威腾电气的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了97.24%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为97.88%,Beta值为1.45,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(38.90%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,威腾电气的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

威腾电气(688226.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

宏工科技(301662.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对宏工科技的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了150.44%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为146.28%,Beta值为1.41,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(29.40%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,宏工科技的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

宏工科技(301662.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

英搏尔(300681.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对英搏尔的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了11.56%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为14.52%,Beta值为1.68,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.15%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,英搏尔的量化评级为“一般”,为投资者提供了重要的决策参考。

英搏尔(300681.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

岳阳林纸(600963.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对岳阳林纸的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低43.83%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-29.93%,Beta值为0.67,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(36.05%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,岳阳林纸的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

岳阳林纸(600963.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

雷科防务(002413.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对雷科防务的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.57%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为-0.95%,Beta值为1.15,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(26.31%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,雷科防务的量化评级为“不佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

雷科防务(002413.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

顺威股份(002676.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对顺威股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了22.61%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为32.77%,Beta值为0.95,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(31.53%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,顺威股份的量化评级为“良好”,为投资者提供了重要的决策参考。

顺威股份(002676.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

湘潭电化(002125.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对湘潭电化的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了32.03%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为35.14%,Beta值为1.12,属于中等风险特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(25.28%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,湘潭电化的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

湘潭电化(002125.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

兔宝宝(002043.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估

对兔宝宝的股价走势进行量化分析显示,其表现落后于基准,年化收益率低7.35%,投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看,其年化Alpha为0.90%,Beta值为0.75,属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(23.38%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,兔宝宝的量化评级为“欠佳”,为投资者提供了重要的决策参考。

兔宝宝(002043.SZ)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

步科股份(688160.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估

对步科股份的股价走势进行量化分析显示,其表现优于基准,实现了84.54%的年化超额收益,展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看,其年化Alpha为97.82%,Beta值为1.68,属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示,其最大回撤(37.52%)高于基准,股价波动剧烈,投资需警惕下行风险。 综合来看,步科股份的量化评级为“卓越”,为投资者提供了重要的决策参考。

步科股份(688160.SH)深度量化分析:风险与投资价值评估 Read Post »

滚动至顶部