工业

对巨力索具的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了95.54%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为114.94%，Beta值为0.99，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.44%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，巨力索具的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对微光股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了39.60%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为43.13%，Beta值为1.28，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.18%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，微光股份的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对蓝黛科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了67.64%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为90.09%，Beta值为1.15，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，蓝黛科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对亚太股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了40.64%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为40.88%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(22.23%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，亚太股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对旷达科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低6.46%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.60%，Beta值为0.85，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.78%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，旷达科技的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对隆华科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了4.46%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.87%，Beta值为1.52，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.59%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，隆华科技的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对佳电股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了6.71%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为9.22%，Beta值为1.15，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.37%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，佳电股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对苏试试验的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为1.87%，Beta值为1.23，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.26%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，苏试试验的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。