工业

对瑞鹄模具的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低2.26%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为3.44%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.99%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，瑞鹄模具的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对广东鸿图的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低5.16%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.55%，Beta值为1.05，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.77%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，广东鸿图的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对科大智能的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了22.43%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为33.25%，Beta值为1.53，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，科大智能的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对ST应急的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低32.30%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-18.70%，Beta值为1.24，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(35.65%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，ST应急的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对恒勃股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了186.72%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为206.27%，Beta值为1.71，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.38%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，恒勃股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对铭利达的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低13.55%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.31%，Beta值为1.73，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.28%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，铭利达的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对模塑科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了35.38%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为39.45%，Beta值为1.21，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(28.52%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，模塑科技的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对上峰水泥的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了8.99%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为19.70%，Beta值为0.70，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.12%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，上峰水泥的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对西部建设的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低26.67%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-17.14%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.04%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，西部建设的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。