工业

对*ST天箭的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低9.28%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.72%，Beta值为0.92，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，*ST天箭的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对通力科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低75.26%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-53.46%，Beta值为1.35，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(69.66%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，通力科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对佳力奇的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低26.84%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-18.03%，Beta值为1.18，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.10%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，佳力奇的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对安控科技的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低38.63%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-29.40%，Beta值为1.19，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安控科技的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对永福股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了5.32%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为11.74%，Beta值为1.14，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.63%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，永福股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对盛通股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低61.54%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-47.26%，Beta值为0.88，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(42.62%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，盛通股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对山水比德的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低31.41%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为7.84%，Beta值为1.02，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(65.25%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，山水比德的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对银宝山新的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低42.96%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-31.50%，Beta值为0.82，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，银宝山新的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对天际股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了302.12%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为338.89%，Beta值为1.22，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.80%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天际股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对金冠股份的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为6.70%，Beta值为1.23，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.60%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，金冠股份的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。