工业

对中金辐照的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低10.50%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-4.66%，Beta值为1.28，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(29.29%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中金辐照的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对浙农股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.08%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.84%，Beta值为0.63，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(18.12%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，浙农股份的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对通灵股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了28.48%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为27.18%，Beta值为1.52，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.18%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，通灵股份的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对谱尼测试的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低21.26%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-15.67%，Beta值为1.47，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(34.53%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，谱尼测试的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对安达维尔的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低48.39%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-37.84%，Beta值为1.50，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(50.72%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，安达维尔的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对富瑞特装的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低4.54%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.41%，Beta值为1.19，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.81%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，富瑞特装的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对秀强股份的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.65%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-7.64%，Beta值为1.16，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.97%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，秀强股份的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对电科院的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.66%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-8.59%，Beta值为1.47，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(27.43%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，电科院的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对海得控制的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了35.82%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为54.40%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(50.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，海得控制的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。