工业

对天元智能的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低14.77%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-3.63%，Beta值为0.94，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，天元智能的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对京华激光的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了24.75%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为49.89%，Beta值为0.57，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.72%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，京华激光的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对宁波海运的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了21.90%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为40.59%，Beta值为0.67，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(24.34%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，宁波海运的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对渤海轮渡的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了19.35%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为26.96%，Beta值为0.64，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(17.52%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，渤海轮渡的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对瑞茂通的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低8.42%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为0.03%，Beta值为0.88，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(26.47%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，瑞茂通的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对利柏特的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了5.81%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为19.27%，Beta值为0.59，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.24%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，利柏特的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中钢洛耐的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低2.69%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-0.88%，Beta值为1.13，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(31.18%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中钢洛耐的量化评级为“欠佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对白云电器的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了24.20%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为26.84%，Beta值为1.09，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(30.43%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，白云电器的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。