工业

对中岩大地的股价走势进行量化分析显示，其表现与基准基本持平，投资价值尚不明确。 从投资价值角度看，其年化Alpha为29.19%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(48.65%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中岩大地的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对凤凰航运的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了19.43%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为42.81%，Beta值为0.78，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(45.35%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，凤凰航运的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对甘化科工的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了42.03%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为46.92%，Beta值为1.20，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.69%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，甘化科工的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对南京港的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了75.59%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为98.63%，Beta值为0.78，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(32.66%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，南京港的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对圣元环保的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了23.93%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为36.88%，Beta值为0.73，属于低风险防御性特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(19.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，圣元环保的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中国海诚的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低12.42%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-6.21%，Beta值为0.90，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(21.27%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中国海诚的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对森源电气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了27.80%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为38.92%，Beta值为0.84，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.09%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，森源电气的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。