工业

对通达股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了33.55%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为38.37%，Beta值为1.15，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(25.37%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，通达股份的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对瑞凌股份的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了42.45%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为46.89%，Beta值为1.73，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.06%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，瑞凌股份的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对新兴装备的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低3.46%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为5.53%，Beta值为1.08，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(33.89%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，新兴装备的量化评级为“一般”，为投资者提供了重要的决策参考。

对利和兴的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了79.98%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为114.16%，Beta值为1.35，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(39.69%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，利和兴的量化评级为“卓越”，为投资者提供了重要的决策参考。

对久盛电气的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了58.05%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为90.23%，Beta值为1.52，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(38.00%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，久盛电气的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。

对中铁装配的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低30.10%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-22.98%，Beta值为1.37，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(40.53%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，中铁装配的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对亚联机械的股价走势进行量化分析显示，其表现落后于基准，年化收益率低29.89%，投资价值需谨慎评估。 从投资价值角度看，其年化Alpha为-14.40%，Beta值为1.10，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(23.16%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，亚联机械的量化评级为“不佳”，为投资者提供了重要的决策参考。

对积成电子的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了11.41%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为18.68%，Beta值为1.00，属于中等风险特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(37.68%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，积成电子的量化评级为“良好”，为投资者提供了重要的决策参考。

对扬电科技的股价走势进行量化分析显示，其表现优于基准，实现了36.10%的年化超额收益，展现出强劲的增长潜力。 从投资价值角度看，其年化Alpha为56.85%，Beta值为1.42，属于高风险高回报特征的股票。 风险评估显示，其最大回撤(43.17%)高于基准，股价波动剧烈，投资需警惕下行风险。 综合来看，扬电科技的量化评级为“优秀”，为投资者提供了重要的决策参考。